妹妹将收到的6.8万元彩礼暂时交给姐姐保管，后来姐姐却不愿意归还，遇到这种情况该怎么办？近日，成都大邑法院就审结了这样一起保管合同纠纷案件。依法厘清权利义务关系，在维护当事人合法权益的同时，尽力修复亲属关系。
小华与小丽是亲姐妹，小华婚礼前夕，男友给了小华6.8万元彩礼。但由于小华身份证和银行卡遗失，无法及时存款，于是就将这笔钱交由姐姐小丽暂时保管。随后，两人还一同前往银行，将彩礼存入姐姐的银行卡，约定待小华方便时再返还。
然而，小华后续多次要求返还这笔钱，小丽却屡屡推诿搪塞，拒不返还。于是，小华将小丽告上法院，请求判令其返还6.8万元。
庭审中，小丽辩称，该笔款是小华归还的既往借款，还声称自己操办了小华的婚礼，有权收取彩礼。法院经审理查明，小丽主张彩礼属于借款清偿，但仅提供早年转款明细，无法证明交付彩礼前存在借款事实，其抗辩缺乏充分证据。同时，小丽并非小华父母，也未举证证明对仅比自己小五岁的小华履行了主要扶养义务，亦无证据表明父亲有将彩礼赠与小丽个人的意思表示，其关于“有权收取彩礼”的主张于法无据。
考虑到双方是亲姐妹，为修复亲情、减少诉累，法院综合考虑双方过往转款及小丽操办婚礼的合理支出，判决小丽返还小华56775元。最终双方均认可该判决。
法官说法
民事主体代为保管财物应恪守诚实信用原则，及时履行返还义务，切勿因金钱纠葛伤害亲情。家庭事务支出可通过留存证据、事前约定明确权责，避免产生纠纷。
华西都市报-封面新闻记者 于婷 【编辑:刘阳禾】
从地方小吃到“网红”大产业 一碗柳州螺蛳粉的供给侧结构性改革
文章版权声明：除非注明，否则均为余音袅袅原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。